La Cámara Civil y Comercial de Necochea confirmó una sentencia que impone una cuota alimentaria de $85.000 al progenitor, basada en sus ingresos y bienes. El tribunal destacó que los índices de Canasta Básica Total e Índice de Crianza reflejan las realidades del mercado que las familias deben enfrentar. Estos índices, según la corte, eliminan la necesidad de probar específicamente las necesidades alimentarias básicas y mínimas, ya que estas se presumen en función de las circunstancias estándar de vida y cuidado.
Libros
-
FILIACIÓN SOCIOAFECTIVA Y PLURIPARENTALIDAD – KOWALENKO, A
-
LA CUESTIÓN DEL DERECHO DE NECESIDAD EN LA METAFÍSICA DE LAS COSTUMBRES Y SU RELACIÓN CON LA TEORÍA DEL CASTIGO ESTATAL DE KANT. MARCELO LERMAN
-
DERECHO PENAL INCLUSIVO – DIRECTORAS INCARDONA- LUQUE WICKHAM
-
CASACIÓN ES QUIEN CONDENA. LA ENCRUCIJADA DEL RECURSO ACUSADOR A PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN – PRATO MARÍA – PRÓLOGO SARRABAYROUSE EUGENIO
-
PROBLEMAS DE FILOSOFÍA DEL DERECHO PENAL – MAÑALICH JUAN PABLO –
-
FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS DEL DERECHO PENAL – BEADE GUSTAVO
Cuota alimentaria para hijo mayor de 18 años sin necesidad de pruebas específicas
