Confirmación de una extradición a la República de Chile
El juez declaró procedente la extradición del requerido a la República de Chile para el cumplimiento del remanente de pena. Ante el recurso de la defensa la Corte confirmó la decisión ya que consideró que las críticas introducidas no resultaban idóneas. Señaló que lo que le cabía a la parte recurrente era demostrar cuál fue el perjuicio concreto que la privación de las pruebas le produjo, atento al principio rector en materia de invalidación de los actos procesales penales. Agregó que el recurrente tampoco logró demostrar que las fuentes probatorias propuestas hubieran tenido la idoneidad suficiente como para haber alterado el sentido de lo resuelto con base en la documentación extranjera remitida, circunstancia que, a la par de trasuntar una falta de fundamentación de su recurso, impedía tener por comprobado el perjuicio denunciado y, con ello, la violación al derecho de defensa alegado.
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
REQUERIDO: MANSILLA, NESTOR EZEQUIEL Y OTROS s/EXTRADICION | Cita Digital: Delalenga 31656
REQUERIDO: GLAVIC, TOMISLAV s/EXTRADICION | Cita Digital: Delalenga 32089
REQUERIDO: DE SOUZA, LIZ HELENA s/EXTRADICIÓN | Cita Digital: Delalenga 43056
REQUERIDO: DE OLIVEIRA, ANTONIO JAVIER s/EXTRADICION | Cita Digital: Delalenga 31650
REQUERIDO: CAM PRADO, YEHYHIS s/EXTRADICION | Cita Digital: Delalenga 29272
“REQUERIDO: LAVRENTIEV, DMITRI Y OTRO s/EXTRADICION” | Cita Digital: Delalenga 90054
