Se confirma el auto en cuanto no autorizó el pago mínimo de la multa exigida para el delito previsto en el artículo 175 -inciso 1- el Código Penal en función de la aplicación del artículo 64 del mismo cuerpo legal, cuando la imputada fue acusada de apropiarse de un bolso que encontró en el sector de arribos de un aeropuerto. Es que tanto el fiscal como la magistrada instructora habían coincidido en que el monto ofrecido resultaba exiguo para satisfacer el requisito de procedencia. Así, no se trataba solamente de una cuestión vinculada al principio de oportunidad, sino del análisis de
una de las condiciones objetivas para la procedencia del instituto en cuestión, cuya verificación competía a la jueza que dirige el proceso.
Te puede interesar:
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
Resolución 3/2025 – REGISTRO NACIONAL DE ARMAS. Apruébase la implementación del trámite digital denominado “CLU DIGITAL”, para acceder a la condición de legítimo usuario de armas de fuego de uso civil, uso civil condicional y materiales de usos especiales, en el marco del Plan de Transformación Digital Integral del REGISTRO NACIONAL DE ARMAS (RENAR)
Rechazan indemnización por acreditarse pérdida de confianza
Menor podrá convertir indemnización en “oro” para evitar pérdida por inflación
La Corte Revoca la Caducidad en Caso de Accidente Fatal, Cita la Omisión de Protección a los Derechos del Niño
Defensa del consumidor: aumentan la condena por privación de uso, pérdida de valor y daño punitivo contra un taller oficial
Cuando encontrar no es robar pero sí apropiarse: Descartan hurto y recalifican como apropiación de cosa perdida
