“En consecuencia, asiste razón a la demandada en cuanto se agravia de la ausencia de justificación por parte del perito médico al utilizar y valorar los factores de ponderación. Ello dado que la falta de precisiones del perito en este punto en particular, conllevan que su dictamen resulte parcialmente infundado y, por ende, no apto para constituirse como un elemento válido para sostener la decisión de la anterior instancia en cuanto tuvo por acreditado el daño que surge de aplicarlos.”
“El Decreto Nº 659/96 señala que la incapacidad que surgiera de una enfermedad profesional o un accidente de trabajo, se medirá en un porcentaje de la capacidad funcional total del individuo, disponiendo que el criterio de la capacidad restante será utilizado para la evaluación de la incapacidad de un trabajador afectado por siniestros sucesivos.”
En similar sentido: “GRAMAJO, Héctor Daniel c/ SWISS MEDICAL A.R.T. S.A. s/ ACCIDENTE DE TRABAJO” – Expte Nº 43/2019, sentencia N° 41/19, 10 de septiembre 2019
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
La Corte Revoca la Caducidad en Caso de Accidente Fatal, Cita la Omisión de Protección a los Derechos del Niño
”Lera, Rocío Celeste c/ Swiss Medical ART S.A s/ Accidente de trabajo” | Cita Digital: Delalenga 52247
“Meraviglia Cintia Mariana c/ Swiss Medical A.R.T. S.A. S/ Accidente de Trabajo” | Cita Digital: Delalenga 6802
“GRAMAJO, Héctor Daniel c/ SWISS MEDICAL A.R.T. S.A. s/ ACCIDENTE DE TRABAJO” | Cita Digital: Delalenga 5657
“Choque Ramos María Magdalena c/ Swiss Medical A.R.T. S.A. s/ Accidente de Trabajo” | Cita Digital: Delalenga 5668
“CUEVAS, Evelina Raquel c/ Swiss Medical Group A.R.T S.A s/ Accidente de trabajo” | Cita Digital: Delalenga 52258
