La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV, en autos “Morán Guevara, J. J. s/ procesamiento y embargo”, intervino con motivo del recurso de apelación deducido por la defensa contra el auto que dispuso el procesamiento del imputado por el delito de robo y el embargo sobre sus bienes.
El hecho tuvo lugar cuando la damnificada se encontraba en una parada de colectivo, oportunidad en la que el imputado le sustrajo una cadena con un dije de oro y emprendió la fuga. La víctima inició una persecución que culminó en la estación Once, donde un tercero logró reducir al acusado, siendo posteriormente detenido por personal policial. En el lugar se halló el dije sustraído, reconocido por la víctima, aunque la cadena no fue recuperada. Durante el proceso, la defensa sostuvo que el hecho no se encontraba consumado y alegó la existencia de un estado de necesidad justificante en razón de la situación socioeconómica del imputado.
El Tribunal rechazó ambos agravios. Consideró acreditada la participación del imputado con el grado de probabilidad exigido en esta etapa procesal, apoyándose en testimonios, reconocimiento de efectos y registros fílmicos. Asimismo, descartó la tentativa, al entender que el imputado tuvo la posibilidad de disponer del bien. Finalmente, rechazó el estado de necesidad por no verificarse un peligro grave e inminente ni la inexistencia de alternativas menos lesivas.
“…los elementos incorporados al legajo permiten tener por acreditada la participación del imputado en el suceso, con el grado de probabilidad que exige el artículo 306 del CPPN y descartan la existencia de una conducta justificada.”
“…el argumento de la defensa tendiente a sostener que el suceso no habría superado la etapa de conato no puede prosperar… el imputado tuvo la posibilidad de disponer del bien y, por tanto, el hecho quedó consumado.”
“…para la configuración del estado de necesidad se requiere que el mal grave e inminente no pueda ser evitado por otro procedimiento menos perjudicial, lo que aquí no se vislumbra…”
“…las particularidades del episodio descartan la posibilidad de aplicar el estado de necesidad justificante reclamado…”
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
Resolución 3/2025 – REGISTRO NACIONAL DE ARMAS. Apruébase la implementación del trámite digital denominado “CLU DIGITAL”, para acceder a la condición de legítimo usuario de armas de fuego de uso civil, uso civil condicional y materiales de usos especiales, en el marco del Plan de Transformación Digital Integral del REGISTRO NACIONAL DE ARMAS (RENAR)
O., T. Y. s/procesamiento – embargo – homicidio agravado en tentativa | Cita Digital: Delalenga 4979
La Corte Revoca la Caducidad en Caso de Accidente Fatal, Cita la Omisión de Protección a los Derechos del Niño
K., J. A. s/procesamiento. Embargo. Estafa procesal en grado de tentativa | Cita Digital: Delalenga 41571
“H., M. s/Procesamiento y embargo” | Cita Digital: Delalenga 94212
“Guevara, Yerhue Gabriel s/infracción ley 23737” | Cita Digital: Delalenga 19033
