📍 Ushuaia, Tierra del Fuego — Lun–Vie: 10–13hs y 16–20:30hs · Sáb: 10–13hs

RESOLUCIÓN PLENARIA 5/2026 – TRIBUNAL DE CUENTAS – FORMULA RECOMENDACIONES A LA MINISTRA OySP PROF. CASTILLO s/CUMPLIMIENTO NORMAS DE CONTRATACIÓN

La Resolución Plenaria 005/2026 del Tribunal de Cuentas de la Provincia de Tierra del Fuego examinó, en control posterior, la contratación directa por urgencia (art. 18 inc. b de la Ley Provincial 1015) destinada al alquiler de un inmueble sito en Maipú 115 (Ushuaia) para oficinas técnicas y administrativas del Ministerio de Obras y Servicios Públicos, tramitada por adjudicación simple y con adenda modificatoria.

La intervención se originó a partir del Acta de Constatación ACTA-POST-PE-81-2025, que formuló incumplimientos sustanciales y formales, requerimientos y recomendaciones, tras lo cual se sustanciaron descargos y se emitieron los Informes Contables INF-TCP-SC-339-2025 e INF-TCP-SC-392-2025.

En la secuencia fáctica ponderada, se destacó que, pese a conocerse con antelación el vencimiento del contrato anterior, la Administración inició gestiones tardías y encuadró la contratación como “urgencia” sin acreditar presupuestos objetivos suficientes, configurando una urgencia autogenerada, con remisión al precedente de la Resolución Plenaria 167/2010 y su informe legal asociado.

Asimismo, se verificaron desvíos respecto del régimen de control preventivo (Resolución Plenaria 01/2001 y Resolución Plenaria 240/2024) por haberse notificado la adjudicación antes del otorgamiento de la excepción (Resolución Plenaria 93/2025) y por la remisión extemporánea del expediente para control posterior.

El Plenario tuvo por no configurado perjuicio fiscal, pero aprobó y asumió los informes contables y formuló una recomendación formal a la Ministra para que, por su intermedio, se adopten medidas de planificación anticipada, se evite el uso impropio de procedimientos de urgencia y se cumplan estrictamente los plazos de remisión e intervención del organismo de control, disponiendo las notificaciones y el trámite de registración y publicación del acto.

Versión en lenguaje claro

De qué trata

El Tribunal de Cuentas revisó un alquiler de oficinas en Maipú 115 (Ushuaia) que el Ministerio de Obras y Servicios Públicos contrató como “contratación directa por urgencia”.

Qué observó el Tribunal

  • La urgencia no quedó bien justificada. El Tribunal señaló que el Ministerio sabía con tiempo que vencía el contrato anterior, pero empezó tarde las gestiones.
  • Hubo problemas con el control del Tribunal. Se notificó la adjudicación antes de tener la excepción al control preventivo y, además, el expediente se envió tarde para el control posterior.

Qué normas mencionó

Qué decidió y qué obliga

  • El Tribunal aprobó los informes del control realizado.
  • Indicó que no se comprobó daño económico al Estado.
  • Hizo una recomendación formal a la Ministra: planificar con anticipación, evitar usar “urgencia” sin base suficiente y respetar los plazos y pasos del control del Tribunal en adelante.

TE PUEDE INTERESAR

Contenido exclusivo para miembros

Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.

Iniciar sesion Ver membresias

Compartir en redes:

Novedades

Nuestro equipo de atención al cliente está aquí para responder a sus preguntas. ¡Pregúntenos cualquier cosa!