El Tribunal Superior de Justicia de Tierra del Fuego unificó criterios sobre la imputación de pagos realizados por Aseguradoras de Riesgos de Trabajo en sede administrativa al liquidar créditos judiciales. En “Maraz, María Magdalena c/ Swiss Medical ART SA”, se emitieron en sede judicial una incapacidad mayor que la reconocida inicialmente. La Sala Civil del Distrito Judicial Sur imputó pagos primero a intereses y luego a capital, conforme al Código Civil y Comercial. Sin embargo, el Tribunal Superior marcó que, en términos prácticos, la liquidación debía realizarse según el art. 14 de la Ley de Riesgos de Trabajo, consignando como incapacidad la diferencia entre la reconocida judicialmente (mayor) y la abonada en sede administrativa, asegurando así una compensación justa y proporcional.
“Si bien la actora reclamó por una incapacidad mayor, reconoció que ya percibió extrajudicialmente un importe que imputó a la incapacidad establecida en sede administrativa. Es decir que lo tomó como pago por dicho concepto. Por tanto, resulta procedente que se impute al capital reclamado, al haber consentimiento del acreedor en este punto -“Caja de Previsi6n Social de la Pcia. de Tierra del Fuego c/ Araya Miguel Angel s/ Ejecuci6n de Sentencia” Expediente N° 3444 de la Secretaria de Demandas Originarias, sentencia del 12 de julio de 2023 registrada en TOT 44 F°101 /105-.”
“De ello se colige que en el caso existió un reclamo por diferencia de incapacidad por parte de la actora, en t6rminos de incrementar la ya reconocida por la comisión médica y abonada por la aseguradora demandada. En consecuencia, es la porción en la que se vio incrementada esa incapacidad loque ahora resta percibir.”
“…la Aseguradora procedió con el pago conforme lo allí resuelto, en tanto no puede cancelar aquello que aún no ha sido resuelto y determinado. Y con ello me refiero a la diferencia que se le ha admitido recién en instancia judicial.”
EN IGUAL SENTIDO
- “CUEVAS, Evelina Raquel c/ Swiss Medical Group A.R.T S.A s/ Accidente de trabajo”
- ”Brítez, Marcela Andrea c/ S.M.G ART S.A s/ Apelación Art. 46 Ley 24557”
- ”Lera, Rocío Celeste c/ Swiss Medical ART S.A s/ Accidente de trabajo”
- “DE LA FUENTE Cristian Darío c/La Segunda ART s/apelación art 46 ley 24557”
- “Contreras, Alejandra Patricia c/Provincia ART S.A s/Accidente de trabajo”
TE PUEDE INTERESAR
- “Es sólo el porcentaje en la que se vio incrementada la incapacidad lo que ahora resta percibir”
- Régimen de infortunios laborales – Horacio Schick
- TEMAS COMPLEJOS EN LA LEY DE RIESGOS DEL TRABAJO – TOSELLI – DIPLOTTI
- Procedimiento ante Comisiones Médicas – Matías Molinaro
- LA INSTANCIA ADMINISTRATIVA EN MATERIA DE RIESGOS DEL TRABAJO – MAZA MIGUEL – TULA DIEGO
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
Resolución 3/2025 – REGISTRO NACIONAL DE ARMAS. Apruébase la implementación del trámite digital denominado “CLU DIGITAL”, para acceder a la condición de legítimo usuario de armas de fuego de uso civil, uso civil condicional y materiales de usos especiales, en el marco del Plan de Transformación Digital Integral del REGISTRO NACIONAL DE ARMAS (RENAR)
La Corte Revoca la Caducidad en Caso de Accidente Fatal, Cita la Omisión de Protección a los Derechos del Niño
ELGUETA FRÍAS TERESA c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ APELACIÓN ART 46 LEY 24557 | Cita Digital: Delalenga 31325
Asmus, María Magdalena c/OSPTF s/amparo s/incidente de apelación | Cita Digital: Delalenga 19478
“VIDES, María Genoveva c/ SWISS MEDICAL A.R.T. S.A. s/ ACCIDENTE DE TRABAJO” | Cita Digital: Delalenga 7359
“Choque Ramos María Magdalena c/ Swiss Medical A.R.T. S.A. s/ Accidente de Trabajo” | Cita Digital: Delalenga 5668
