En un reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), se abordó un caso de amparo de salud interpuesto contra Swiss Medical. El conflicto se centró en la determinación de la competencia judicial adecuada, tras la decisión de la justicia federal de declararse incompetente y derivar el asunto a la justicia civil. Este traspaso se fundamentó en la existencia de un procedimiento concurrente que involucraba la determinación de la capacidad de la persona que inició el amparo. No obstante, la CSJN, siguiendo la opinión del procurador, estableció que la demanda relacionada con la cobertura de salud excede la jurisdicción exclusiva de los tribunales civiles, que generalmente se ocupan de cuestiones de estado civil y capacidad de las personas. La Corte destacó que el procedimiento de determinación de la capacidad no implica un fuero de atracción que pueda modificar la competencia en casos de amparo de salud, asegurando así el respeto por el derecho a la tutela judicial efectiva en asuntos de salud.
Post Relacionados:
RESOLUCIÓN PLENARIA 041/2024 – TRIBUNAL DE CUENTAS – Caja Previsión Social – S/RECLAMO DE PRÓRROGA DE LA EMPRESA ALBATROS S.A. – COVID 19
Resolución 2155/2024 – SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS DE SALUD – Las entidades de medicina prepaga pueden aplicar aumentos variables en las cuotas según plan y región, debiendo informar los criterios utilizados y la existencia de copagos a la Superintendencia de Servicios de Salud
Prepaga: ordenan restablecer la cobertura del afiliado que no denunció sus afecciones psíquicas
LEY 24754 – MEDICINA PREPAGA
LEY 1117 – DEUDAS DE OBRAS SOCIALES Y EMPRESAS DE MEDICINA PREPAGA. RÉGIMEN DE REGULARIZACIÓN DE DEUDAS
Condenan a prepaga por dejar sin cobertura a un afiliado que se infartó
