Ushuaia, Tierra del Fuego Lun–Vie: 10–13 hs y 16–20:30 hs · Sáb: 10–13 hs
De la Lenga

SUPLEMENTO CSJN – SOBRE EL ORIGEN DE LA DOCTRINA DE LA ARBITRARIEDAD | Cita Digital: Delalenga 41683

VOCES: • • • • • •

El suplemento de jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación titulado “Sobre el origen de la doctrina de la arbitrariedad” constituye una sistematización orientada a reconstruir el desarrollo histórico y conceptual de una de las herramientas más relevantes del control judicial en el sistema argentino .

El tema central del documento radica en el surgimiento y consolidación de la doctrina de la arbitrariedad de sentencia como vía excepcional de acceso a la instancia extraordinaria. El eje conceptual principal se vincula con la necesidad de garantizar decisiones judiciales fundadas, razonables y respetuosas del orden jurídico, evitando pronunciamientos que, por su carácter defectuoso, vulneren garantías constitucionales.

Las materias involucradas comprenden el derecho constitucional, el derecho procesal constitucional y la teoría general del derecho, con impacto transversal en todas las ramas del ordenamiento jurídico.

El suplemento se organiza en ejes estructurales definidos. En primer lugar, se aborda el origen jurisprudencial de la doctrina, destacando su construcción pretoriana como respuesta a situaciones en las que los recursos ordinarios resultaban insuficientes para corregir decisiones irrazonables. En segundo término, se identifican los supuestos típicos de arbitrariedad, tales como la falta de fundamentación, la valoración absurda de la prueba o el apartamiento del derecho aplicable. Asimismo, se analiza su evolución como mecanismo de control que permite preservar la supremacía constitucional y la vigencia de las garantías procesales. Finalmente, se destaca su carácter excepcional, que exige una configuración clara de vicios graves en la sentencia.

En conclusión, la Corte Suprema consolida una doctrina que, sin sustituir a los jueces de la causa, permite revisar decisiones judiciales cuando estas se apartan de los estándares mínimos de razonabilidad, asegurando la vigencia efectiva de la Constitución y el debido proceso.

Compartir en redes:

Novedades

Nuestro equipo de atención al cliente está aquí para responder a sus preguntas. ¡Pregúntenos cualquier cosa!