La Alzada confirmó el rechazo por parte del TFN de la nulidad planteada. Recordó que aun cuando pudiera resultar plausible que la instrucción de sumario estuviese precedida por un adecuado asesoramiento jurídico, la ausencia del referido dictamen no permite desvirtuarla por ilegítima, ni tampoco predicar la invalidez del procedimiento sumarial a que diera lugar con posterioridad si, como se dijo, el dictado del acto administrativo que concluye dicho iter formal y, en su caso, impone una sanción cuenta con el dictado del dictamen jurídico previo. Por tanto, la falta de dictamen jurídico previo a la vista conferida carece de virtualidad para provocar la nulidad absoluta del acto determinativo.
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
PIONEER ARGENTINA SRL TF 38718-A c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO | Cita Digital: Delalenga 42375
MALTERIA PAMPA SA c/ DGA s/ RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO | Cita Digital: Delalenga 15524
CARSA SA-TF 34186-I c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO | Cita Digital: Delalenga 54934
Buyatti SAICA c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo. | Cita Digital: Delalenga 30307
“YPF SA c/GASNEA SA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO” | Cita Digital: Delalenga 87493
“FIDEICOMISO EDIFICIO LA FAVORITA DE ROSARIO c/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO” | Cita Digital: Delalenga 42658
