Por otra parte, acudiendo a las previsiones del artículo 369 del digesto ritual -a las cuales remite el artículo 638 referente al proceso laboral- en el apartado 2 se establece: “Las personas jurídicas y los incapaces, comparecerán por intermedio de sus representantes. Todo, sin perjuicio del patrocinio letrado obligatorio”. A su vez, el apartado 3 del mismo precepto señala: “Si por razones de fuerza mayor, debidamente acreditadas, una de las partes no pudiera comparecer, la audiencia podrá diferirse por una sola vez”. Si bien la demandada, presentó el escrito justificativo el día fijado para la celebración, fue antes del horario indicado para iniciarla, explicando sobre su imposibilidad de acudir y en consecuencia la colega de grado aplicó la norma que permite diferir la celebración de la audiencia por una sola vez. Así, es importante remarcar que la accionada se presentó con patrocinio letrado, vedándole la posibilidad al doctor Tello de apersonarse a la audiencia, y a todo evento contestar demanda, si le hubiesen dado poder para ello. En este contexto, no hallo razones para excepcionar a la demandada de una nueva oportunidad para la celebración de la audiencia.
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
Río Gallegos: sobreseyeron a un varón trans imputado por el uso del DNI de otra persona durante 40 años
Resolución 3/2025 – REGISTRO NACIONAL DE ARMAS. Apruébase la implementación del trámite digital denominado “CLU DIGITAL”, para acceder a la condición de legítimo usuario de armas de fuego de uso civil, uso civil condicional y materiales de usos especiales, en el marco del Plan de Transformación Digital Integral del REGISTRO NACIONAL DE ARMAS (RENAR)
La Corte Revoca la Caducidad en Caso de Accidente Fatal, Cita la Omisión de Protección a los Derechos del Niño
El Juzgado Federal de Paraná ordenó a OSECAC cubrir una cirugía de afirmación de género a menor trans y declaró inconstitucional el DNU 62/2025
“Crets Cristian Leonardo, Delicia Andres Cristian e Ivanchevich Vanesa Giselle por el delito de exacciones ilegales y otros” | Cita Digital: Delalenga 18727
“ACTOR: DIEGO DEPORTES S.A. Y OTROS CONCURSADO: DIEGO DEPORTES S.A. s/INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO” | Cita Digital: Delalenga 79462
