En el caso “Asociart SA ART c/Civilm, Resp. Hecho 26/04/2021 s/Interrupción de prescripción”, la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil analizó la capacidad de una demanda, incluso si está defectuosamente formulada, para interrumpir la prescripción y sus implicancias procesales. La apelación respondió a una orden que exigía el cumplimiento de las disposiciones del artículo 330 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación dentro de cinco días. Los jueces Guisado y Rodríguez, al confirmar la decisión de primera instancia, enfatizaron que una demanda no solo interrumpe la prescripción sino que también inicia formalmente un proceso judicial, siendo crucial para la sustanciación del litigio. Subrayaron que cualquier demanda debe cumplir con las normas formales, y que el juez debe exigir la corrección de defectos para asegurar la eficacia y legalidad del proceso, destacando la importancia de adherirse a las formalidades procesales.
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
Resolución 3/2025 – REGISTRO NACIONAL DE ARMAS. Apruébase la implementación del trámite digital denominado “CLU DIGITAL”, para acceder a la condición de legítimo usuario de armas de fuego de uso civil, uso civil condicional y materiales de usos especiales, en el marco del Plan de Transformación Digital Integral del REGISTRO NACIONAL DE ARMAS (RENAR)
La Corte Revoca la Caducidad en Caso de Accidente Fatal, Cita la Omisión de Protección a los Derechos del Niño
GARCETE, SONIA ELIZABETH c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE – LEY ESPECIAL | Cita Digital: Delalenga 47110
CARRIZO, RUBEN ALBERTO c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE – LEY ESPECIAL | Cita Digital: Delalenga 58188
“Águila Suárez Héctor Damián c/Asociart SA Art s/ Apelación Art 46 Ley 24557” | Cita Digital: Delalenga 58874
“ARIAS, ALAN NICOLAS c/ ASOCIART SA ART s/ACCIDENTE – LEY ESPECIAL” | Cita Digital: Delalenga 90049
