El 5 de Julio del año 2022, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, dictó sentencia en el caso presentado por la Asociación Civil Macame, por la que se cuestionaba la sentencia de la Cámara Federal de Rosario, que denegaba la solicitud de amparo en protección del autocultivo de cannabis para uso medicinal de terceras personas (hijxs). El máximo tribunal nacional confirmó la sentencia apelada, y -aunque no lo explicita- rechazó la procedencia del recurso extraordinario federal de las amparistas. El análisis de Alejandro Corda
“Asociación Civil Macame y otros c/ Estado Nacional Argentino – P.E.N. s/ amparo ley 16.986”
Post Relacionados:
USHUAIA – Ordenanza Municipal 6567 ADHERIR EN EL ÁMBITO DE LA MUNICIPALIDAD DE USHUAIA A LA LEY PROVINCIAL 1277 USO MEDICINAL DE LA PLANTA DE CANNABIS Y SUS DERIVADOS
USHUAIA – Ordenanza Municipal 6553 CREAR EL REGISTRO DE GROW SHOP (RMGS) CANNABIS MEDICINAL
LEY 27669 – Marco Regulatorio para el desarrollo de la Industria del Cannabis Medicinal y el Cáñamo Industrial
La Justicia da voz a una adolescente: Un análisis profundo del caso que resolvió su derecho a elegir su escuela
La Corte Suprema resolvió una contienda de competencia en un caso de cuidado personal y régimen de comunicación
“Asociación Civil Macame y otros c/ Estado Nacional Argentino – P.E.N. s/ amparo ley 16.986” | Cita Digital: Delalenga 11086
