Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
Resolución Plenaria 129/2022 – TRIBUNAL DE CUENTAS – Ministerio de Salud – CONTRATACIÓN SERVICIOS DE MÉDICOS ESPECIALISTAS EN TERAPIA INTENSIVA PEDIÁTRICA PARA EL HOSPITAL REGIONAL USHUAIA
Resolución 19/2024 – CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO – Establecer que, el valor o monto que se intenta cuestionar en la alzada, para cotejar con el piso de apelabilidad del art. 106 LO, debe ser cuantificado considerando los acrecidos dispuestos en la sentencia que se pretende recurrir. Si en la sentencia no se hubiera fijado pauta de incremento alguna, el valor que se intenta cuestionar en la alzada deberá ser cuantificado tomando su cuantía nominal histórica acrecida con aplicación del IPC
Rechazan indemnización por cicatriz sin incapacidad funcional
La Procuración General dictaminó que es discriminatorio en razón del género el despido de una trabajadora por padecer depresión post parto
La Corte corrige rechazo arbitrario del beneficio de litigar sin gastos pedido por abogado
EJERCICIO ARBITRARIO DEL IUS VARIANDI
