En un recurso de amparo presentado por un afiliado contra una empresa de medicina prepaga, un fallo judicial ha sostenido y fundado que los incrementos en la tarifa aplicada desde enero según el DNU 70/23 fueron desmedidos. Los jueces de la Cámara Federal de La Plata enfatizaron que la acción de la entidad de salud, al aplicar estas subidas, fue injustificada y violó las regulaciones de defensa del consumidor. Además, destacaron que el Poder Ejecutivo se manifestó en contra de estos aumentos en el marco del mencionado DNU y recordaron que las operaciones de las prepagas están reguladas por el gobierno, dado su impacto en la salud pública. Los aumentos no cumplieron con los estándares normativos.
Libros
-
CÓDIGO PROCESAL PENAL FEDERAL COMENTADO Y CONCORDADO T 2 – EUGENIO C. SARRABAYROUSE (Dir.)
-
DERECHO CIVIL PARTE GENERAL – BORDA GUILLERMO
-
LEY DE CONTRATO DE TRABAJO COMENTADA Y CONCORDADA 5 ED. POR LA LEY 27.742 – MAZA – BLOISE – GUERRERO
-
REGLAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y REGLAS DE LITIGACIÓN ORAL – HUACHACA SÁNCHEZ – MORENO HOLMAN
-
LA PRUEBA EN EL DELITO DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y EL GRUPO FAMILIAR – JOHNNY CASTILLO APARICIO
-
LA FRATERNIDAD HUMANA COMO CATEGORÍA POLÍTICO-JURÍDICA – PALUMNO LUCIO
Cuando los “aumentos de las Prepagas” son más creativos que justificados
