La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, con sede en Buenos Aires, dictó sentencia en la causa “R. M. R. c/ OMINT ART S.A. s/ recurso ley 27.348”. El caso se originó tras un accidente de trayecto ocurrido el 6 de septiembre de 2017, cuando el trabajador, operario textil, resultó lesionado al colisionar el colectivo en el que se dirigía a su empleo.
La Comisión Médica y una primera pericia judicial concluyeron que no existía incapacidad resarcible. En base a ello, el juzgado de primera instancia rechazó el reclamo. Sin embargo, el trabajador apeló alegando deficiencias en los informes médicos.
En la etapa de Cámara se ordenaron nuevas pericias. El informe final, elaborado por el Dr. Kazarian, diagnosticó cervicobraquialgia y lumbalgia postraumáticas, sumadas a una reacción neurótica con síntomas fóbico-depresivos, atribuyendo una incapacidad psicofísica del 32,19% vinculada al accidente.
Con el voto unánime de las juezas Gabriela A. Vázquez y María Cecilia Hockl, la Cámara revocó la sentencia apelada y condenó a OMINT ART S.A. a abonar al trabajador la indemnización prevista por la Ley de Riesgos del Trabajo. El monto provisional se fijó en $937.165,31, actualizado mediante RIPTE y con intereses hasta el pago. También se impusieron las costas a la aseguradora y se regularon honorarios a abogados y peritos.
Versión en lenguaje claro
Accidente y reclamo
Un trabajador textil sufrió lesiones en 2017 al chocar el colectivo que lo llevaba a su trabajo. La aseguradora OMINT ART sostuvo que no tenía secuelas y la primera jueza rechazó el reclamo.
Nuevas pruebas
El trabajador apeló y la Cámara ordenó nuevas pericias. El último informe médico encontró daños en la columna y un cuadro psicológico ligado al accidente.
Decisión de la Cámara
Las juezas concluyeron que el hombre tiene una incapacidad del 32,19%. Ordenaron a la ART pagarle una indemnización que supera los 900 mil pesos, con actualización e intereses hasta que se haga efectivo el pago.
Otros puntos
La ART deberá además pagar las costas del juicio y los honorarios de abogados y peritos.
La sentencia fue unánime.
