“…a pesar de que el actor tenga determinado su haber en base a la categoría Nivel 15 del Poder Judicial Provincial, es decir que se encuentre equiparado salarialmente a un Juez de Primera Instancia, Agente Público o Defensor Público, dicha circunstancia no se traduce en el goce de las mismas garantías que detentan los magistrados. Es más, de las propias acordadas citadas por el actor, se desprende claramente que esa intangibilidad invocada no formaba parte de las garantías de las que se encuentran dotados los magistrados…” (del voto del Dr. Muchnik con adhesión de la Dra. Battaini).
“…En consecuencia, entiendo que no puede prosperar el intento de equiparación del régimen de intangibilidad de salarios de quienes se encuentran desempeñando efectivamente la función de magistrados a una persona que no ejerce dicha función por su condición de jubilado, y menos aún a quien al momento de acceder al beneficio no se desempeñaba como tal….” (del voto del Dr. Muchnik con adhesión de la Dra. Battaini).
“…irreductible es el derecho previsional otorgado e incorporado al patrimonio del beneficiario, siempre que fuera legítimamente concedido, pero esa característica de irreductibilidad no se traduce de manera alguna en una intangibilidad absoluta del monto del haber, la que no se puede desvincular de la proporcionalidad que debe guardar la situación jurídica del pasivo con la del personal en actividad…” (del voto del Dr. Muchnik con adhesión de la Dra. Battaini).
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
Resolución 3/2025 – REGISTRO NACIONAL DE ARMAS. Apruébase la implementación del trámite digital denominado “CLU DIGITAL”, para acceder a la condición de legítimo usuario de armas de fuego de uso civil, uso civil condicional y materiales de usos especiales, en el marco del Plan de Transformación Digital Integral del REGISTRO NACIONAL DE ARMAS (RENAR)
Muñoz Godoy, Nancy del Carmen c/ CPSPTF s/ Contencioso Administrativo | Cita Digital: Delalenga 1383
LEY 1353 – PRESUPUESTO GENERAL DE GASTOS Y RECURSOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PROVINCIAL – PODER JUDICIAL: MODIFICACIÓN
La Corte Revoca la Caducidad en Caso de Accidente Fatal, Cita la Omisión de Protección a los Derechos del Niño
AYALA, Juana c/ CPSPTF s/ Contencioso Administrativo | Cita Digital: Delalenga 1416
“Cappello, Daniel José V. c/ CPSPTF s/ Contencioso Administrativo” | Cita Digital: Delalenga 23942
