“Respecto a la alegada violación del principio de congruencia, siguiendo a la doctrina mas autorizada en la materia, debo señalar que: “La congruencia es la necesaria conformidad que debe existir entre la sentencia y las pretensiones deducidas en juicio…Por aplicación de tal postulado, toda sentencia debe versar sobre las cuestiones planteadas por los justiciables, recaer sobre el objeto reclamado y pronunciarse en función de la causa reclamada. La incongruencia constituye, pues una falta de adecuación lógica entre las pretensiones y defensas de los litigantes y la parte dispositiva de la sentencia: sólo allí quedan resueltas las pretensiones de los sujetos y por ende se incurre en tal defecto”. (cfr. Fenochietto – Arazi, “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Comentado y Concordado”. Tomo 1. Pág 138. Ed. Astrea).”
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
Resolución 3/2025 – REGISTRO NACIONAL DE ARMAS. Apruébase la implementación del trámite digital denominado “CLU DIGITAL”, para acceder a la condición de legítimo usuario de armas de fuego de uso civil, uso civil condicional y materiales de usos especiales, en el marco del Plan de Transformación Digital Integral del REGISTRO NACIONAL DE ARMAS (RENAR)
La Corte Revoca la Caducidad en Caso de Accidente Fatal, Cita la Omisión de Protección a los Derechos del Niño
Bogarín, Soledad Andrea c/Experta ART SA s/accidente de trabajo | Cita Digital: Delalenga 19699
“RIOS, YAMILA MABEL C/ EL RAPIDO ARGENTINO COMPAÑIA DE MICROOMNIBUS S.A. Y OTRO S/ CERTIF. TRABAJO ART. 80 LCT” | Cita Digital: Delalenga 46297
“PAYE Yamila Soledad c/EXPERTA ART S.A. s/ ACCIDENTES DE TRABAJO” | Cita Digital: Delalenga 6819
“ESCOBAR FABIOLA PATRICIA SOFIA c/LA CAJA ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO ART S.A.(AHORA EXPERTA ART. S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE “ | Cita Digital: Delalenga 95434
