“(…) siendo que la aclaratoria prevista en el art. 267.1 del CPCCLRyM permite reparar aquel error, sin alterar en lo sustancial la decisión, procede aclarar que en el punto 3º de la parte resolutiva, donde dice: “…el treinta por ciento (25%) para el letrado de la parte actora…”, deberá leerse “…el veinticinco por ciento (25%) para el letrado de la parte actora…”, dictándose la presente de modo impersonal, previa deliberación.”
En similar sentido:
“CANTOS Marcela Noelia c/Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego s/ Amparo por Mora”, Expte. Nº 83/19., sentencia N° 37/19. 3 de septiembre de 2019.
“WIEBKE Elsa Ines c/ Gobierno de TDF s/ Amparo por Mora”, Expte. Nº 86/19. Sentencia N° 38/19. 3 de septiembre de 2019.
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
Resolución 3/2025 – REGISTRO NACIONAL DE ARMAS. Apruébase la implementación del trámite digital denominado “CLU DIGITAL”, para acceder a la condición de legítimo usuario de armas de fuego de uso civil, uso civil condicional y materiales de usos especiales, en el marco del Plan de Transformación Digital Integral del REGISTRO NACIONAL DE ARMAS (RENAR)
La Corte Revoca la Caducidad en Caso de Accidente Fatal, Cita la Omisión de Protección a los Derechos del Niño
JURI, CECILIA MARIA ELVIRA c/ SANCOR SALUD (GRUPO DE MEDICINA PRIVADA) s/AMPARO LEY 16.986 | Cita Digital: Delalenga 32471
Boletín Oficial 5706
“ROCHA Maria Elvira c/ MINISTERIO DE EDUCACIÓN – GOBIERNO TDF s/ AMPARO POR MORA” | Cita Digital: Delalenga 5689
“Rocha, María Elvira c/Bureau Veritas Argentina SA y otro s/despido” | Cita Digital: Delalenga 19124
