Se confirma la sentencia de la instancia anterior que hizo lugar a la excepción de prescripción y rechazó la demanda interpuesta contra una aseguradora de riesgos del trabajo, al valorarse que en el caso y tras requerir la extensión del plazo dispuesto en el art. 6 del decreto 717/96 (conforme art. 1 decreto 1475/15) la demandada rechazó la contingencia que produjo la muerte del trabajador, por lo que era dicha fecha la que debía considerarse como punto de partida del curso de la prescripción. Y teniendo en cuenta que la fecha en que fuera iniciado el reclamo administrativo ante el SECLO, más allá de la discusión acerca del efecto suspensivo o interruptivo que corresponde otorgarle a lo allí actuado, resultaba evidente que a la fecha en que se inició la presente demanda la acción se encontraba irremediable y ampliamente prescripta.
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
Resolución 3/2025 – REGISTRO NACIONAL DE ARMAS. Apruébase la implementación del trámite digital denominado “CLU DIGITAL”, para acceder a la condición de legítimo usuario de armas de fuego de uso civil, uso civil condicional y materiales de usos especiales, en el marco del Plan de Transformación Digital Integral del REGISTRO NACIONAL DE ARMAS (RENAR)
Ordenan restituir a la ART la indemnización abonada a un trabajador registrado luego de su fallecimiento
La Corte Revoca la Caducidad en Caso de Accidente Fatal, Cita la Omisión de Protección a los Derechos del Niño
Indemnización por fallecimiento del trabajador: la CNAT reconoce derecho íntegro a hija que fue la única reclamante. Art 248 LCT
Consignación de Indemnización por Fallecimiento: Cámara de Apelaciones Avala Decisión de Empresa Ante Duda sobre Beneficiarios
“C. C. I. c/ Cleanguard S.A. s/ indemnización por fallecimiento” | Cita Digital: Delalenga 61154
