La Acordada 4/2007, dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, tiene como objeto central la aprobación de un reglamento integral sobre los requisitos formales para la interposición del recurso extraordinario federal y del recurso de queja por su denegación, sistematizando criterios jurisprudenciales que hasta ese momento se encontraban dispersos . En efecto, la Corte establece un conjunto detallado de exigencias técnicas —estructura del escrito, extensión máxima, carátula obligatoria, identificación precisa de la cuestión federal, refutación de los fundamentos del fallo recurrido, acreditación del gravamen y de la relación directa con normas federales— que condicionan la admisibilidad del recurso.
Desde el punto de vista jurídico, la acordada constituye una regulación procesal estricta en materia de admisibilidad, dictada en ejercicio de las facultades reglamentarias del Tribunal (ley 48 y normas concordantes), que no modifica el contenido del recurso extraordinario, pero sí eleva significativamente el estándar técnico exigido para su procedencia.
Uno de los aspectos más relevantes es la introducción de un modelo formal estandarizado, incluyendo formularios específicos y reglas de redacción, lo que implica una fuerte profesionalización de la litigación ante la Corte. Asimismo, se establece expresamente que el incumplimiento de estos requisitos puede dar lugar al rechazo in limine del recurso, sin tratamiento de fondo .
Ventajas para el derecho argentino
- Orden y sistematización del acceso a la Corte, evitando presentaciones defectuosas.
- Mayor calidad técnica en la litigación constitucional, elevando el estándar profesional.
- Celeridad en la selección de casos, al permitir rechazos formales inmediatos.
- Uniformidad en los criterios de admisibilidad, reduciendo discrecionalidad.
- Claridad para los litigantes, al establecer reglas precisas y previsibles.
Impacto estructural
La Acordada 4/2007 representa un verdadero punto de inflexión: transforma el recurso extraordinario en una herramienta altamente técnica y formalista, donde el acceso a la Corte ya no depende solo del derecho invocado, sino de la correcta construcción procesal del caso.
En la práctica, esta acordada redefine el rol del abogado litigante ante la Corte Suprema: no alcanza con tener razón jurídica, sino que es imprescindible saber estructurar el caso conforme a estándares estrictos de admisibilidad.
TE PUEDE INTERESAR
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
SUPLEMENTO CSJN – RECURSO EXTRAORDINARIO – RECURSO DE QUEJA (EDICIÓN ACTUALIZADA A JULIO DE 2022) | Cita Digital: Delalenga 35550
Acordada CSJN 35/1990. Modifica Acordada 13/1990
ACORDADA 632 – Consejo de la Magistratura – Modificación Acordada 135 Reglamento interno
ACORDADA 4/2007 CSJN Reglamento sobre los escritos de interposición del recurso extraordinario y del recurso de queja por denegación de aquel
Acordada 22/2025 – CSJN Aprobar el “Reglamento de efectos secuestrados que no puedan entregarse a sus dueños y objetos decomisados en causas penales”
Acordada 13/1990 CSJN – Requisitos de los recursos de queja por denegación del extraordinario
