La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, ha confirmado el procesamiento de un acusado por adulterar documentación y alterar la numeración de un vehículo. El imputado ya había sido previamente condenado por encubrimiento relacionado con el robo del mismo rodado. A pesar de esta doble acusación, las autoridades judiciales han señalado que no se vulnera el principio de ne bis in idem, el cual prohíbe juzgar dos veces a una persona por el mismo hecho. En este caso, se argumenta que se trata de delitos independientes que afectan distintos bienes jurídicos. La falsificación de documentos y la manipulación del número de identificación del vehículo constituyen un delito separado del encubrimiento del robo, justificando así el procesamiento adicional.
Libros
-
CÓDIGO PROCESAL PENAL FEDERAL COMENTADO Y CONCORDADO T 2 – EUGENIO C. SARRABAYROUSE (Dir.)
-
DERECHO CIVIL PARTE GENERAL – BORDA GUILLERMO
-
LEY DE CONTRATO DE TRABAJO COMENTADA Y CONCORDADA 5 ED. POR LA LEY 27.742 – MAZA – BLOISE – GUERRERO
-
REGLAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y REGLAS DE LITIGACIÓN ORAL – HUACHACA SÁNCHEZ – MORENO HOLMAN
-
LA PRUEBA EN EL DELITO DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y EL GRUPO FAMILIAR – JOHNNY CASTILLO APARICIO
-
LA FRATERNIDAD HUMANA COMO CATEGORÍA POLÍTICO-JURÍDICA – PALUMNO LUCIO
Cámara ratifica que no se vulneró el principio de “Ne Bis in Idem”
