📍 Ushuaia, Tierra del Fuego — Lun–Vie: 10–13hs y 16–20:30hs · Sáb: 10–13hs

E.A.A. (en representación de A.E.V.) c/ G.I.D. y otra s/ ejecución de sentencia | Cita Digital: Delalenga 45972

VOCES:

El caso “E.A.A. (en representación de A.E.V.) c/ G.I.D. y otra s/ ejecución de sentencia” refleja una decisión innovadora de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia y Minería de Cipolletti. Involucra a una adolescente que recibió una indemnización por un accidente de tránsito y buscó autorización judicial para convertir su plazo fijo en pesos a inversiones en oro físico, debido a la preocupación por la pérdida de valor adquisitivo causada por la inflación.

Inicialmente, la indemnización fue depositada en un plazo fijo. La representante legal de la menor solicitó que, al vencimiento del plazo, los fondos se utilizaran para comprar oro lingote certificado a través de Mercado Libre, argumentando que el plazo fijo estaba erosionando el capital debido a la inflación. En primera instancia, la jueza rechazó la solicitud, alegando que no se cumplían las condiciones necesarias para asegurar la efectividad y el control judicial de la inversión.

La Cámara de Apelaciones reconoció la realidad económica del país, marcada por la depreciación de la moneda y la alta inflación. Admitió que invertir en oro podría ser más beneficioso, pero señaló la necesidad de garantizar la seguridad de la inversión. Los jueces establecieron varios requisitos para aprobar la inversión en oro y concluyeron que el proyecto debía cumplir con condiciones básicas de seguridad, autorizando la apelación con la presentación de detalles necesarios para asegurar la autenticidad y seguridad de la inversión.

Contenido exclusivo para miembros

Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.

Iniciar sesion Ver membresias

Compartir en redes:

Novedades

Nuestro equipo de atención al cliente está aquí para responder a sus preguntas. ¡Pregúntenos cualquier cosa!