La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, mediante un fallo dividido, ha resuelto anular la totalidad de las actuaciones procesales en el expediente en el cual interviene el mismo magistrado que presentó la denuncia sobre los hechos que son objeto de investigación. Se hace hincapié en que la acusada, quien ostenta el cargo de Vicepresidenta de la Nación, podría albergar un temor justificado respecto a la imparcialidad del juez, y que, dada su participación previa en los hechos, el magistrado debería haberse excusado de intervenir. En contraste, la opinión disidente sostiene que el recurso presentado no cumple con los requisitos de admisibilidad, por no ser asimilable a una resolución de carácter definitivo, ni evidenciarse una afectación de derechos fundamentales.
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
FERNANDEZ, CRISTINA ELISABET c/ FEINMANN, EDUARDO GUILLERMO s/DAÑOS Y PERJUICIOS | Cita Digital: Delalenga 44812
Fernández de Kirchner, Cristina Elisabet y otros s/ incidente de recurso extraordinario | Cita Digital: Delalenga 63531
Fernández de Kirchner, Cristina Elisabet c/Google LLC s/medidas preliminares y de prueba anticipada
“Fernández de Kirchner, Cristina y otros s/ recurso de casación” | Cita Digital: Delalenga 52944
“Fernández de Kirchner, Cristina Elisabet y otros s/ incidente de recurso extraordinario.” | Cita Digital: Delalenga 63043
“FERNADEZ DE KIRCHNER, CRISTINA ELISABET Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO” | Cita Digital: Delalenga 88941
