La Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, confirmó por unanimidad la sentencia de trance y remate dictada en primera instancia en la causa “Sabatini, Alberto y otro c/ Miramonte, Rubén Oscar s/ Ejecutivo”, desestimando los agravios del actor vinculados a la tasa de interés y al monto de la multa impuesta a la parte demandada.
El proceso fue iniciado por Alberto Sabatini en reclamo del pago de un pagaré impago por la suma de U$S 304.564. La parte ejecutada, Rubén Oscar Miramonte, opuso excepción de pago documentado acompañando un recibo cuya autenticidad fue desconocida por el actor. A raíz de ello, se ordenó la apertura a prueba con designación de perito calígrafo, pero la prueba no fue impulsada por la parte demandada, lo que motivó la declaración de negligencia probatoria.
El juez de grado rechazó la excepción opuesta, ordenó continuar la ejecución con intereses al 6% anual y aplicó una multa del 10% del capital reclamado conforme al art. 551 CPCCN, por entender que la conducta procesal del ejecutado había sido dilatoria y contraria a la buena fe.
La actora apeló la resolución cuestionando la tasa de interés —por considerarla insuficiente— y el monto de la multa —por estimarlo exiguo frente a la gravedad de la conducta procesal de su contraparte—. La Sala rechazó ambos agravios. Respecto de los intereses, sostuvo que en deudas en moneda extranjera no pactadas, la tasa del 6% anual refleja un interés puro compensatorio por la indisponibilidad del dinero. En cuanto a la multa, entendió que el porcentaje aplicado resulta razonable en función de la incidencia de la inconducta en la dilación del trámite.
Los jueces Héctor Osvaldo Chomer y Alfredo A. Kölliker Frers votaron en forma coincidente. El fallo fue adoptado por unanimidad.
