El STJ resuelve sobre la procedencia de declaración de caducidad de instancia, operada con posterioridad al dictado de sentencia definitiva en el expediente principal y mediando intimación a los fines de instar el proceso. Dice: “Este Tribunal tiene dicho, en numerosos precedentes, que para que resulte procedente la declaración de caducidad de instancia, deben concurrir los siguientes presupuestos:
a) existencia de una instancia,
b) inactividad procesal de las partes o del tribunal o actividad inútil para instar el procedimiento, y
c) el transcurso de los plazos fijados según el caso
(ver por todos “BURGOS, Marino Octavio c/ CPSPTF s/ Contencioso Administrativo“, expediente STJ-SDO N° 4108/19, resolución del 24 de mayo de 2022, registrada en T° 138 F° 56/62.” Decide DECLARAR operada la caducidad de la instancia con costas.
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
SE OPONE A LA CONCESIÓN DEL BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
MECINA, Héctor Felipe c/ Provincia de Tierra del Fuego AelAS (Ministerio de Salud) s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos | Cita Digital: Delalenga 20894
La Corte corrige rechazo arbitrario del beneficio de litigar sin gastos pedido por abogado
Depósito previo y Beneficio de Litigar sin gastos. Notas CSJN | Cita Digital: Delalenga 14792
“DIAZ Raúl Andrés c/FALCONE Carla Luciana y otros s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS” | Cita Digital: Delalenga 59348
“CONS AV ELCANO 3401/13 ESQ GRAL E MARTINEZ c/DI CARLO, GUSTAVO JORGE s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS” | Cita Digital: Delalenga 92092
