Ushuaia, Tierra del Fuego Lun–Vie: 10–13 hs y 16–20:30 hs · Sáb: 10–13 hs
De la Lenga

NOTAS DE JURISPRUDENCIA CSJN – DEFECTOS EN LA FUNDAMENTACIÓN NORMATIVA (incluye precedentes del 13 de agosto del 2024) | Cita Digital: Delalenga 48713

VOCES:

El suplemento de jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación titulado “Defectos en la fundamentación normativa. Panorama” (agosto de 2024) constituye una sistematización de precedentes orientada a delimitar los supuestos en los que una sentencia incurre en arbitrariedad por apartarse del marco legal aplicable .

El tema central del documento radica en la identificación de los defectos en la fundamentación normativa como causal de descalificación de los pronunciamientos judiciales. El eje conceptual principal se vincula con el deber de los jueces de decidir conforme a la ley, sin sustituir al legislador ni apartarse injustificadamente del ordenamiento jurídico.

Las materias involucradas comprenden el derecho procesal constitucional, el derecho constitucional y el derecho procesal en general, con incidencia en múltiples ramas —civil, penal, laboral y administrativa— en tanto la doctrina de la arbitrariedad tiene carácter transversal.

El suplemento se estructura en diversos núcleos temáticos que configuran supuestos típicos de arbitrariedad. En primer lugar, la exégesis irrazonable de la norma, cuando la interpretación judicial desnaturaliza su sentido; en segundo término, la prescindencia de la ley vigente sin justificación; asimismo, la ausencia de fundamento normativo que sustente la decisión; luego, la aplicación de normas ajenas al caso concreto; la omisión de aplicar la norma pertinente sin razón alguna; la omisión de aplicarla sin declarar su inconstitucionalidad, lo que equivale a desconocerla; y finalmente, los problemas vinculados con la vigencia temporal de la ley, tanto por aplicación retroactiva indebida como por omisión de normas vigentes.

En conclusión, la Corte Suprema consolida una doctrina estricta en materia de fundamentación judicial, reafirmando que el apartamiento del derecho aplicable, en cualquiera de sus formas, configura un supuesto de arbitrariedad que habilita la revisión extraordinaria.

Compartir en redes:

Novedades

Nuestro equipo de atención al cliente está aquí para responder a sus preguntas. ¡Pregúntenos cualquier cosa!