Ushuaia, Tierra del Fuego Lun–Vie: 10–13 hs y 16–20:30 hs · Sáb: 10–13 hs
De la Lenga

Prescripción, caducidad, desestimiento o abuso de derecho laboral? Por Francisco Cappelotti | Cita Digital: Delalenga 87818

El trabajo aborda un problema procesal de alta relevancia práctica: qué sucede cuando el actor en un juicio laboral permanece inactivo durante años, considerando que el art. 329.5 del CPCC fueguino excluye la caducidad de instancia en el fuero laboral.
El autor analiza la tensión entre la tutela reforzada del trabajador y la seguridad jurídica del empleador, planteando si la inacción del actor puede constituir un ejercicio abusivo del derecho procesal.
A partir de la jurisprudencia local —en particular el caso “Asencio c/ Río Chico S.A.”, confirmado por el Superior Tribunal de Justicia—, sostiene que, ante la inactividad prolongada, corresponde declarar la prescripción de la acción por abandono del derecho, aplicando por analogía los arts. 10, 2546 y 2547 del CCyC.
El artículo concluye que el abuso de derecho permite armonizar la improcedencia de la caducidad con los principios de razonabilidad, buena fe y seguridad jurídica, evitando la “eternización” de los procesos laborales.

 

Contenido exclusivo para miembros

Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.

Iniciar sesion Ver membresias

Compartir en redes:

Novedades

Nuestro equipo de atención al cliente está aquí para responder a sus preguntas. ¡Pregúntenos cualquier cosa!