La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Salta se expidió en la causa “Serrat, Oscar Cristóbal y otros c/ Sona de Negri, María Marta s/ daños y perjuicios”, al analizar la responsabilidad civil derivada de una supuesta falsa denuncia formulada por una síndica concursal.
El caso se originó cuando la demandada, en su carácter de síndica de una quiebra, realizó una denuncia por la presunta sustracción de bienes muebles pertenecientes a la masa falencial. Los actores, luego sobreseídos en sede penal, promovieron demanda indemnizatoria alegando que la denuncia era falsa y había sido realizada con negligencia. La sentencia de primera instancia rechazó la acción, lo que motivó el recurso de apelación.
La Cámara examinó los antecedentes penales y civiles, destacando que ambas causas concluyeron con sobreseimiento. Sin embargo, sostuvo que ello no basta para configurar falsa denuncia, ya que este delito exige la existencia de dolo, es decir, conocimiento de la falsedad. En ese marco, valoró que la síndica actuó en ejercicio de sus funciones y frente a una situación objetivamente sospechosa, lo que excluye la intencionalidad requerida.
En consecuencia, el Tribunal confirmó la sentencia apelada, rechazando la demanda y concluyendo que no se configura responsabilidad civil cuando la denuncia se funda en motivos razonables, aun cuando el hecho denunciado no se verifique.
• “…la falsa denuncia es un delito del Derecho Penal y requiere como elemento esencial el dolo, es decir, el conocimiento de la falsedad de lo denunciado…”
• “…no se configura el delito de falsa denuncia cuando median motivos serios para suponer la comisión de un delito…”
• “…la simple interpretación errónea no configura el delito de falsa denuncia…”
• “…la imprudencia o negligencia no puede equipararse a la conciencia de falsedad…”
Antecedentes:
Denuncia penal por presunto hurto de bienes de una quiebra. Sobreseimiento de los imputados. Posterior demanda civil por daños.
Partes involucradas:
Actores: Serrat, Oscar Cristóbal y otros
Demandada: Sona de Negri, María Marta (síndica)
Contexto conflicto:
Actuación de síndica concursal ante retiro de bienes del patrimonio falencial.
Motivo demanda:
Reclamo de daños por falsa denuncia y afectación al honor.
Cuestiones jurídicas:
Configuración de falsa denuncia; dolo vs. culpa; responsabilidad civil derivada del accionar profesional.
Argumentos de las partes
Actor (M., H. D.):
- La denuncia fue falsa.
- Existió negligencia e imprudencia.
- El sobreseimiento penal acredita la inexistencia del delito.
El demandado/codemandado:
- Actuó en cumplimiento de su función.
- Existían motivos razonables para denunciar.
- No hubo dolo ni falsedad consciente.
Fallo
Se rechaza la demanda y se confirma la sentencia de primera instancia, con costas a los actores.
Fundamentos
- La falsa denuncia exige dolo (conocimiento de la falsedad).
- El sobreseimiento penal no implica falsedad del hecho denunciado.
- Existieron motivos razonables para sospechar un ilícito.
- La conducta puede ser errónea, pero no delictiva ni generadora de responsabilidad civil.
Versión en lenguaje claro
Tema del caso
Se discutió si una denuncia penal que terminó sin condena genera responsabilidad por daños.
Antecedentes
Una síndica denunció la desaparición de bienes de una quiebra. Las personas denunciadas fueron sobreseídas. Luego iniciaron una demanda civil.
Recurso del trabajador o de la parte
Los actores apelaron el rechazo de la demanda. Dijeron que la denuncia fue falsa y negligente.
Análisis del Tribunal
El tribunal explicó que para que exista falsa denuncia debe probarse que quien denunció sabía que el hecho era falso. Analizó el contexto y concluyó que había razones para sospechar un delito.
Decisión final
Se confirmó el rechazo de la demanda. La síndica no debe indemnizar.
Conclusión
No toda denuncia errónea genera responsabilidad. Solo hay falsa denuncia cuando existe intención de mentir.
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
ROBLEDO, MARIA ALICIA Y OTROS c/ PROGRAMA FEDERAL INCLUIR SALUD (EX PROGRAMA FEDERAL DE SALUD) – MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS – Expediente Digital | Cita Digital: Delalenga 51475
Resolución 3/2025 – REGISTRO NACIONAL DE ARMAS. Apruébase la implementación del trámite digital denominado “CLU DIGITAL”, para acceder a la condición de legítimo usuario de armas de fuego de uso civil, uso civil condicional y materiales de usos especiales, en el marco del Plan de Transformación Digital Integral del REGISTRO NACIONAL DE ARMAS (RENAR)
REBUÑAL, María Marta c/ CPSPTF s/ Contencioso Administrativo | Cita Digital: Delalenga 1366
POGGIO MARIA MARTA c/ PROCURACION GRAL. DE LA NACION Y OTRO s/VARIOS | Cita Digital: Delalenga 37898
LOPEZ , CRISTOBAL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO | Cita Digital: Delalenga 46550
La Corte Revoca la Caducidad en Caso de Accidente Fatal, Cita la Omisión de Protección a los Derechos del Niño


