Daniel Yakké Araque Santilli examina los desafíos que plantea la aplicación de la Ley 27801 de Régimen Penal Juvenil en las provincias que, como Tierra del Fuego, mantienen códigos procesales de estructura mixta.
El autor analiza la tensión entre el carácter integral de la nueva legislación —que incorpora normas sustantivas, garantías específicas, institutos procesales y mandatos institucionales— y un ordenamiento provincial que conserva la instrucción judicial, la indagatoria y el procesamiento.
Frente a este escenario, descarta tanto la aplicación automática de la ley nacional como su reducción exclusiva al derecho penal de fondo o la declaración anticipada de inaplicabilidad parcial. En su lugar, propone el dictado de una resolución inicial de encuadre y armonización procesal que preserve el Código Procesal Penal provincial, incorpore inmediatamente las garantías juveniles y reserve el control de constitucionalidad para contradicciones concretas e insuperables.
El trabajo se completa con dos anexos prácticos: un instructivo transitorio de actuación y pautas para elaborar la resolución judicial propuesta. Una contribución técnica, situada y abierta al debate sobre la transición hacia el nuevo sistema de justicia penal juvenil.
Post Relacionados:
Validación de Acuerdo Conciliatorio en Derecho Penal Juvenil: Mínima Intervención y Resolución Alternativa
Presentan proyecto para crear un nuevo Sistema de responsabilidad penal juvenil
Nuevo Régimen Penal Juvenil: ¿Inaplicabilidad parcial o armonización procesal? Por Daniel Yakké Araque Santilli | Cita Digital: Delalenga 101663
LEY 27801 – RÉGIMEN PENAL JUVENIL
La CSJN ordena nuevo fallo por arbitrariedad en la determinación de pena juvenil
El nuevo régimen penal juvenil y los dilemas de la transición normativa. Irretroactividad, ley penal más benigna y derecho transitorio
