La Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Gualeguaychú resolvió que la ausencia de mención explícita del SAC en el acuerdo no justifica su exclusión en el cálculo de la cuota alimentaria. Esto se debe a que el SAC forma parte del ingreso total del padre y no se acordó expresamente su exclusión.
El tribunal enfatizó que en cuestiones de cuota alimentaria, la interpretación debe favorecer al beneficiario, en este caso, el hijo. Esta decisión se alinea con el principio del interés superior del niño, que prioriza el bienestar y las necesidades de los menores en todas las decisiones que les afecten.
La resolución subraya la importancia de considerar todos los ingresos del progenitor obligado a pagar la cuota alimentaria para garantizar el bienestar económico del niño, reforzando la interpretación legal que protege los derechos de los menores.
