H., E. M. c/CPCAF s/ejercicio de la abogacía – ley 23.187 – art. 47 | Cita Digital: Delalenga 32306

Se confirma la sentencia del Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal que impuso a una abogada una sanción de llamado de atención, al comprobarse que actuó profesionalmente a pesar de estar suspendida para hacerlo por falta de pago de su matrícula. Así, el requisito de notificación y publicidad se encontraba cumplido, ya que la suspensión de la matrícula profesional de la letrada denunciada fue publicada en el Boletín Oficial.

Te puede interesar:

• CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN

Post Relacionados:

RESOLUCIÓN PLENARIA 187/2025 – TRIBUNAL DE CUENTAS – INCORPORA ART 10 QUATER RES PL 184-2021 REGLAMENTO INTERNO Resolución 3/2025 – REGISTRO NACIONAL DE ARMAS. Apruébase la implementación del trámite digital denominado “CLU DIGITAL”, para acceder a la condición de legítimo usuario de armas de fuego de uso civil, uso civil condicional y materiales de usos especiales, en el marco del Plan de Transformación Digital Integral del REGISTRO NACIONAL DE ARMAS (RENAR) LEY 1384 – LEY DE HONORARIOS EN EL EJERCICIO DE LA ABOGACÍA La Corte Revoca la Caducidad en Caso de Accidente Fatal, Cita la Omisión de Protección a los Derechos del Niño L. S., M. A. G. C/CPACF (EX. 31441/19) S/EJERCICIO DE LA ABOGACÍA – LEY 23187 – ART. 47  | Cita Digital: Delalenga 18370 F., J. C. c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA – LEY 23187 – ART 47 | Cita Digital: Delalenga 35454