La Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de la Matanza ha decidido revocar la resolución previa que decretó la caducidad de instancia en un litigio relacionado con daños y perjuicios que el actor alegó haber padecido mientras era transportado por una empresa de transporte demandada. La decisión se fundamenta en el reconocimiento de que la víctima de un accidente ocupa una posición de vulnerabilidad en el proceso de daños. Esta consideración es especialmente pertinente cuando el juicio está en etapas iniciales y la litis no ha sido debidamente conformada.
Post Relacionados:
SE DECRETE CADUCIDAD DE INSTANCIA
NOTAS DE JURISPRUDENCIA CSJN – CADUCIDAD DE INSTANCIA EN LA CORTE | Cita Digital: Delalenga 59740
Intercambio de mensajes y Carta Documento fueron suficientes para desestimar la Caducidad de Instancia
El criterio restrictivo en la caducidad de instancia es aplicable en casos de duda
Corte Suprema aclara caducidad de instancia y obligaciones procesales
Caducidad de Instancia en Proceso Laboral Fueguino: No puede haber “Abuso de Derecho” para hacer valer el instituto
