“…Conforme surge de los precedentes citados, el Tribunal, con sustento en las consideraciones de prestigiosos doctrinarios (…) ha acuñado una pacífica doctrina que enseña que la acción declarativa contiene una doble función: investigar si una norma concede a un determinado interés una tutela y qué tutela es la que le concede, a efectos de establecer, en el caso particular, cuál de dos o más normas es aplicable a esa situación. La acción meramente declarativa procura, también, una sentencia de mera declaración de certeza que se limita, a afirmar la existencia de una voluntad de la ley que garantiza al actor su bien…” (del voto del Dr. Muchnik con adhesión de la Dra. Battaini).
“…el remedio en análisis exige tres requisitos para su procedencia: en primer lugar que concurra un estado de incertidumbre sobre la existencia, alcance y modalidad de una relación jurídica (…) En segundo lugar, que haya interés jurídico suficiente en el accionante (…) en tercer lugar, la procedencia de la vía se encuentra condicionada a que el actor no dispusiere de otro medio legal para ponerle término inmediatamente. (MORELLO, Augusto M., “CONSTITUCIÓN Y PROCESO”, Ed. L. E.P., págs. 247/248)…” (del voto del Dr. Muchnik con adhesión de la Dra. Battaini).
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
Resolución 3/2025 – REGISTRO NACIONAL DE ARMAS. Apruébase la implementación del trámite digital denominado “CLU DIGITAL”, para acceder a la condición de legítimo usuario de armas de fuego de uso civil, uso civil condicional y materiales de usos especiales, en el marco del Plan de Transformación Digital Integral del REGISTRO NACIONAL DE ARMAS (RENAR)
La Corte Revoca la Caducidad en Caso de Accidente Fatal, Cita la Omisión de Protección a los Derechos del Niño
GRANJA TRES ARROYOS SACAFEI c/ MUNICIPALIDAD DE RIO CUARTO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO | Cita Digital: Delalenga 33623
Decreto Provincial 221/26 Acepta la excusación planteada por el fiscal de Estado, Dr. Virgilio Juan MARTÍNEZ DE SUCRE y la de los letrados que integran la Fiscalía de Estado, para intervenir en las causas caratuladas: “PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO, ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR C/AGENCIA NACIONAL DE PUERTOS Y NAVEGACIÓN (ANPYN) S/ACCIÓN MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD”. Designa Fiscal de Estado Subrogrante a la Abog. Natalia Daniela DEL MORAL BASTIA, para que actúe en la causa caratulada: “PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO, ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR C/AGENCIA NACIONAL DE PUERTOS Y NAVEGACIÓN (ANPYN) S/ACCIÓN MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD”
“De La Torre, Francisco Justo y Otros c/ Provincia de Tierra del Fuego AeIAS y Otro s/ Acción Meramente Declarativa“ | Cita Digital: Delalenga 26808
“CARRASCO NOELIA Y OTRA C/ ESTADO MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE USHUAIA S/ ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA” | Cita Digital: Delalenga 6831
