Camaras provinciales, Jurisprudencia
“Sentado lo anterior considero necesario precisar que el tribunal de alzada “…como juez del recurso, está facultado para examinar su procedencia, pues sobre el punto no está ligado ni por la conformidad de las pates ni por la resolución del juez de primera instancia, aun cuando se encuentre consentida. Esta potestad abarca desde el trámite […]
Camaras provinciales, Jurisprudencia
“El art. 280.1 del CCCLRM prescribe que: “El Tribunal de segunda instancia que debe pronunciarse sobre un recurso de apelación deberá observar si se ha hecho valer en el escrito de apelación, interponiendo el recurso, la nulidad de la sentencia o de actos de la primera instancia o si se ha incurrido en los mismos […]
Camaras provinciales, Jurisprudencia
“Ahora bien, acreditada la existencia del daño existen dos grandes sistemas para su reparación. Por un lado, es factible la reparación del daño en forma específica (también denominada en especie) y, por el otro, se contempla la reparación por equivalente. Ambos supuestos se encuentran regulados en el art. 1083 del Código Civil (ley 340, aplicable […]
Camaras provinciales, Jurisprudencia
“Con relación a los agravios vertidos en el remedio recursivo en trato, se advierte que ambos encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Sala dictado en autos “Cardona, Carlos Gustavo c/ D.P.E. s/ SUMARÍSIMO” (sentencia del 8 de mayo de 2020), en el que se abordó una cuestión sustancialmente análoga, y a cuyas consideraciones […]
Camaras provinciales, Jurisprudencia
“Sobre el tópico, tiene dicho el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia que la deserción del recurso de apelación, como toda pérdida de derechos, debe apreciarse con criterio restrictivo. Por esta razón, el examen de la pieza recursiva no debe de realizarse de forma exageradamente rigurosa y para tenerla por insuficiente no debe mediar […]