“Galván Jorge Daniel c/Montagne Outdoors S.A. s/despido” | Cita Digital: Delalenga 83071

La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo se expidió en la causa “Galván Jorge Daniel c/ Montagne Outdoors S.A. s/ despido”. El proceso se inició tras la sentencia de primera instancia (29/10/2024) que declaró injustificado el despido del trabajador y condenó a la empresa al pago de indemnizaciones, incrementos legales y […]

“Zacarías, Vicente Virgillo c/Asociación de Supervisores de la Industria Metalmecánica de la República Argentina s/despido” | Cita Digital: Delalenga 82733

La Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en los autos “Zacarías, Vicente Virgilio c/ Asociación de Supervisores de la Industria Metalmecánica de la República Argentina s/ Despido”, resolvió los recursos interpuestos contra la sentencia de primera instancia. El trabajador había promovido acción por despido indirecto al considerar abusivas las modificaciones impuestas […]

Marcigo, Natalia Carolina c/Cheek SA y otro s/despido | Cita Digital: Delalenga 42424

La imposibilidad de apelar basada en el monto no es aplicable en situaciones de litisconsorcio pasivo, dado que la normativa procesal especifica claramente que, en casos de litisconsorcio, se debe sumar el valor cuestionado por o contra todos los litigantes. Esto significa que si, en el escenario planteado, el valor del litigio se determina por […]

Santillán, Carlos Javier c/Galeno ART SA s/recurso ley 27.348 | Cita Digital: Delalenga 42546

La decisión de desestimar el déficit psíquico reportado por el perito médico, al no encontrarse un nexo causal con el accidente en cuestión, se considera conforme a derecho. Esto se debe a que, basándose en las circunstancias fácticas del caso, no parece razonable que los eventos en cuestión hayan tenido un impacto en la esfera […]

G., J. P. c/S., R. M. s/ART. 250 C. P. C – incidente familia | Cita Digital: Delalenga 42024

En el contexto de un caso que busca cambiar de manera cautelar el cuidado personal y el régimen de comunicación, se ratifica la decisión que rechazó esta solicitud. El Tribunal indicó que, basándose en la evidencia proporcionada hasta ahora y la posición mantenida por ambas partes, no es posible conceder el cambio cautelar solicitado.

Nuestro equipo de atención al cliente está aquí para responder a sus preguntas. ¡Pregúntenos cualquier cosa!