Recurso Queja Nº 1 – Incidente Nº 7 – INCIDENTISTA: GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO | Cita Digital: Delalenga 58156

Depósito previo: interés previsto en la acordada 47/91 El interés previsto en el art. 3° de la acordada 47/91 –referida al diferimiento del pago del depósito a cargo del Estado Nacional, sus entes autárquicos, provincias y municipalidades- se devenga a partir de la fecha de interposición de la queja.

BARRIENTOS GABRIELA ALEXANDRA Y OTROS c/ OCORSO DAMIAN Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE) | Cita Digital: Delalenga 51829

Improcedencia de la tasa activa desde el hecho cuando la indemnización se fija a valores actuales En el marco de una indemnización por los daños y perjuicios ocasionados por un fallecimiento en un accidente de tránsito la cámara fijó el monto de la indemnización a valores actuales y, sobre ellos, dispuso aplicar la tasa activa cartera general […]

“A.P.S. c/ C.M.B. s/ daños y perjuicios” | Cita Digital: Delalenga 50831

“… entre las partes existió un contrato de depósito irregular, en virtud del cual la demandada aceptó que su sobrina utilizara su caja de seguridad para resguardar la suma de dinero que fue entregada a los delincuentes.” “…en el caso del depósito irregular de una suma de dinero, el depositario se encuentra obligado a restituir […]

LACUADRA JONATAN DANIEL c/ DIRECTV ARGENTINA S.A. Y OTROS s/DESPIDO | Cita Digital: Delalenga 48471

Reajuste de créditos laborales que conduce a un resultado manifiestamente desproporcionado La cámara del trabajo confirmó la condena en concepto de créditos salariales e indemnizaciones laborales y ordenó, con pretendido arreglo a las disposiciones del Código Civil y Comercial de la Nación que al capital se le adicionaran los accesorios previstos en el acta 2783/2024 […]

Machín Juan Américo c/ Horizonte ART S.A. s/Accidente de Trabajo (L) s/Inaplicabilidad de Ley | Cita Digital: Delalenga 46708

El 24 de junio de 2024, el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro (STJ) emitió una sentencia crucial en el caso “Machin contra Horizonte ART S.A.” que abordó dos cuestiones claves sobre la tasa de interés judicial. En primer lugar, el tribunal rechazó el pedido de indexación y la inconstitucionalidad de la prohibición de […]

Nuestro equipo de atención al cliente está aquí para responder a sus preguntas. ¡Pregúntenos cualquier cosa!