“V., W. O. y otro contra Nadal Renzo, Luján y otro. Daños y perjuicios” | Cita Digital: Delalenga 49968

“La discusión en la especie gravita sobre la posibilidad de la titular registral del vehículo -V C L- de liberarse de responsabilidad ante la acreditación fehaciente del desprendimiento de la guarda del vehículo cuando no ha sido efectuada la denuncia de venta…” “…la Cámara -siguiendo los lineamientos esbozados en el precedente de este Tribunal que […]

CARRIZO, MAXIMO ANTONIO Y OTRO c/ PROVINCIA DE TUCUMAN Y OTROS s/daños y perjuicios | Cita Digital: Delalenga 45315

Cumplimiento del traslado del recurso extraordinario a las partes para su adecuado ejercicio del derecho de defensa El superior tribunal provincial cumplió parcialmente con la sustanciación de los recursos extraordinarios interpuestos y denegó los mismos, lo que originó la interposición de las respectivas quejas ante la Corte. El Tribunal expresó que, si bien la estricta observancia del […]

Gil Domínguez, Andrés c/ EN s/proceso de conocimiento | Cita Digital: Delalenga 44793

El juzgado de primera instancia desestimó por ausencia de legitimación activa el proceso autosatisfactivo promovido con el objeto de que se ordene a la Cámara de Diputados y a la Cámara de Senadores del Congreso de la Nación que se aboquen al expreso e inmediato tratamiento del decreto de necesidad y urgencia 70/2023, a efectos […]

RIZZO, JORGE GABRIEL Y OTRO c/ EN-DNU 70/23 s/AMPARO LEY 16.986 | Cita Digital: Delalenga 44483

Rechazo de una acción de amparo contra el DNU 70/2023 por inexistencia de un “caso” El actor, por derecho propio y en representación de una asociación, promovió acción de amparo a fin de que se declare la inconstitucionalidad “integral” del decreto 70/2023. Luego de su rechazo en las anteriores instancias interpuso un recurso extraordinario que fue […]

Recurso Queja Nº 1 – WANG, DINGJIAN c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM | Cita Digital: Delalenga 33698

Recurso de queja sin previa denegación del recurso extraordinario La cámara declaró la caducidad de la instancia abierta con la interposición de un recurso extraordinario y contra este pronunciamiento el recurrente dedujo un recurso de queja. La Corte desestimó esta presentación. Recordó que la queja constituye un medio de impugnación solo de resoluciones que deniegan […]

Nuestro equipo de atención al cliente está aquí para responder a sus preguntas. ¡Pregúntenos cualquier cosa!