La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, ha confirmado el procesamiento de un acusado por adulterar documentación y alterar la numeración de un vehículo. El imputado ya había sido previamente condenado por encubrimiento relacionado con el robo del mismo rodado. A pesar de esta doble acusación, las autoridades judiciales han señalado que no se vulnera el principio de ne bis in idem, el cual prohíbe juzgar dos veces a una persona por el mismo hecho. En este caso, se argumenta que se trata de delitos independientes que afectan distintos bienes jurídicos. La falsificación de documentos y la manipulación del número de identificación del vehículo constituyen un delito separado del encubrimiento del robo, justificando así el procesamiento adicional.
Post Relacionados:
Suprema Corte bonaerense reafirma el principio de Ne bis in idem, en Juicios por Jurados
RESOLUCIÓN CONTADURÍA GENERAL Nº 17/2013 – Incorpora en la RCG N° 09/2012, Anexo I, Punto C Procedimiento de Contratación – Inciso III Solicitud de Cotizaciones y Elección de la Oferta – Apartado I Cotización el ítem “a Bis)” que reza: “No será obligatorio el requerimiento de tres (3) cotizaciones para adquisiciones cuyo monto no supere el 5% del limite máximo para compra directa establecido en el Jurisdiccional de Compras vigente”.
Resolución 19/2024 – CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO – Establecer que, el valor o monto que se intenta cuestionar en la alzada, para cotejar con el piso de apelabilidad del art. 106 LO, debe ser cuantificado considerando los acrecidos dispuestos en la sentencia que se pretende recurrir. Si en la sentencia no se hubiera fijado pauta de incremento alguna, el valor que se intenta cuestionar en la alzada deberá ser cuantificado tomando su cuantía nominal histórica acrecida con aplicación del IPC
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo reconoce vulneración al principio de equidad remunerativa
La aplicación del principio precautorio en la regulación de los CEM (campos electromagnéticos) en la ciudad de Ushuaia, a propósito de la instalación de una antena 5G que no fue. Por Florencia Azul Rufino Bonomo | Cita Digital: Delalenga 52146
Cámara Civil confirma devolución en dólares de un depósito de garantía, reafirma el principio ‘pacta sunt servanda’ y establece que los pesos entregados no alteran la obligación en dólares
