📍 Ushuaia, Tierra del Fuego — Lun–Vie: 10–13hs y 16–20:30hs · Sáb: 10–13hs

GUIÑAZU VIDELA, CLAUDIO FERNANDO Y OTRO s/ FALSEDAD IDEOLÓGICA-RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN | Cita Digital: Delalenga 15040

VOCES:

Recusación de los jueces de la Corte formulada con posterioridad a la decisión recaída en la queja

Con posterioridad al rechazo de la queja por la Corte el recurrente interpuso un recurso que fue desestimado. Por un lado, señaló el Tribunal que la recusación de los jueces que lo integran, formulada después de la decisión recaída en la queja, es inadmisible y debe ser desestimada de plano. También expresó que la ampliación del plazo de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 158 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación solo rige para la presentación del recurso de queja pero no para las resoluciones tomadas por la Corte y notificadas al domicilio constituido por lo cual la presentación resultaba extemporánea.

Contenido exclusivo para miembros

Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.

Iniciar sesion Ver membresias

Compartir en redes:

Novedades

Nuestro equipo de atención al cliente está aquí para responder a sus preguntas. ¡Pregúntenos cualquier cosa!