📍 Ushuaia, Tierra del Fuego — Lun–Vie: 10–13hs y 16–20:30hs · Sáb: 10–13hs

NASILOWSKI, JOSÉ TIMOTEO c/ARAUCO ARGENTINA S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE – ACCION CIVIL | Cita Digital: Delalenga 42926

VOCES:

La Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo emitió un fallo siguiendo los lineamientos del caso “Oliva” de la Corte Suprema, relacionado con el cálculo de intereses en procesos judiciales laborales. Este fallo responde a la necesidad de actualizar la metodología de cálculo de intereses para reflejar fielmente el valor del dinero en el contexto de una inflación elevada y cambios en el costo de vida. Se optó por utilizar el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) como interés moratorio, una medida que ajusta diariamente según la inflación, para preservar el valor de los créditos laborales. Además, se estableció un interés compensatorio del 3% anual, argumentando que una tasa menor no ajustaría la deuda a la realidad económica actual, y resaltando la importancia de evitar prácticas que resulten en un enriquecimiento injusto o en la erosión indebida de las deudas. Este enfoque busca equilibrar la protección al trabajador con la realidad económica, asegurando que las compensaciones no resulten excesivas ni insuficientes.

Contenido exclusivo para miembros

Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.

Iniciar sesion Ver membresias

Compartir en redes:

Novedades

Nuestro equipo de atención al cliente está aquí para responder a sus preguntas. ¡Pregúntenos cualquier cosa!