Se confirma la sentencia que condenó a demandada -empresa de medicina prepaga- por el aumento de la cuota de afiliación en función de la edad del demandante. Para así decidir, el Tribunal señaló que los precios diferenciados solo se pueden establecer al momento de la contratación y que la empresa no pudo acreditar que los aumentos cobrados al actor estuvieran autorizados por la autoridad de aplicación.
Sumarios:
Corresponde confirmar la sentencia que condenó a la demandada -empresa de medicina prepaga- por el aumento de la cuota de afiliación en función de la edad del demandante toda vez que incumbió a la demandada, como carga de su propio interés (art. 377 del Código Procesal), acreditar que los aumentos que cobró a la actora fueron los expresamente autorizados por la autoridad de aplicación, y ello con independencia o más allá de lo que pudiese reflejar cualquier previsión contractual, pues el régimen de la ley 26.682 es de orden público (art. 28) y, por tanto, cualquier acto fundado en la autonomía privada por el cual se pretendiese dejar sin valor esa calificación legal está afectado de nulidad absoluta.
Te puede interesar:
- CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA
- CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN
- CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN
- LEY 24240 – DEFENSA DEL CONSUMIDOR
- Ley 26856 – JUSTICIA
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
Resolución 3/2025 – REGISTRO NACIONAL DE ARMAS. Apruébase la implementación del trámite digital denominado “CLU DIGITAL”, para acceder a la condición de legítimo usuario de armas de fuego de uso civil, uso civil condicional y materiales de usos especiales, en el marco del Plan de Transformación Digital Integral del REGISTRO NACIONAL DE ARMAS (RENAR)
Recurso Queja Nº 1 – PEREYRA, ADRIANA PRISCILA c/ ORGANIZACION DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS (OSDE) s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES | Cita Digital: Delalenga 33694
La Suprema Corte de Justicia de la Nación avanza hacia la era digital: Implementa sistema de presentación remota para recursos directos – Acordada 25/2023
La Corte Revoca la Caducidad en Caso de Accidente Fatal, Cita la Omisión de Protección a los Derechos del Niño
L., M Y OTROS c/ ORGANIZACION DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS (OSDE) Y OTRO s/PRESTACIONES QUIRÚRGICAS | Cita Digital: Delalenga 52313
“M. Q, B. c/Osde Organización de Servicios Directos Empresarios s/ley de discapacidad” | Cita Digital: Delalenga 89519
