📍 Ushuaia, Tierra del Fuego — Lun–Vie: 10–13hs y 16–20:30hs · Sáb: 10–13hs

SUPLEMENTO CSJN – LIBERTAD DE EXPRESIÓN – “REAL MALICIA” Y “CAMPILLAY” 2024 | Cita Digital: Delalenga 54115

VOCES:

TE PUEDE INTERESAR

El suplemento de jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre libertad de expresión, doctrina de la real malicia y doctrina Campillay (2024) sistematiza la evolución de los estándares jurisprudenciales aplicables a la responsabilidad por informaciones difundidas a través de medios de comunicación .

El tema central del documento radica en la delimitación de los límites entre la libertad de expresión y los derechos personalísimos —especialmente el honor y la reputación—, a partir de la construcción de criterios que restringen la responsabilidad ulterior de quienes difunden información de interés público. La Corte desarrolla una doctrina que privilegia el debate libre en una sociedad democrática, estableciendo estándares diferenciados según la calidad de la persona afectada y la naturaleza de la información.

Las materias involucradas comprenden el derecho constitucional, los derechos humanos, el derecho civil, el derecho de daños y el derecho de la comunicación, con especial incidencia en la responsabilidad civil por publicaciones periodísticas.

El suplemento se organiza en ejes estructurales definidos: en primer lugar, la consagración de la libertad de expresión como piedra angular del sistema democrático; en segundo término, la doctrina de la real malicia, que exige probar el conocimiento de la falsedad o el desprecio por la verdad en casos de funcionarios públicos o figuras públicas; en tercer lugar, la doctrina Campillay, que delimita supuestos de exención de responsabilidad cuando se reproducen fuentes identificadas, se emplea potencialidad o se omite la identificación del implicado; asimismo, la distinción entre hechos y opiniones; luego, la protección reforzada del discurso sobre asuntos de interés público; y finalmente, la articulación con los derechos al honor, a la imagen y a la reputación.

En conclusión, la Corte Suprema consolida una doctrina que amplía el ámbito de protección de la libertad de expresión, restringiendo la responsabilidad civil en favor de un debate público robusto, especialmente en cuestiones de interés general.

Compartir en redes:

Novedades

Nuestro equipo de atención al cliente está aquí para responder a sus preguntas. ¡Pregúntenos cualquier cosa!