“Recurso Queja Nº 1 – CAMPODONICO MATILDE ALICIA Y OTROS c/AMERICA TV S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS” | Cita Digital: Delalenga 78397

Los actores demandaron una indemnización por los daños y perjuicios derivados de un informe periodístico sobre “trabajo esclavo, clandestino y marginal” difundido en un programa televisivo. La cámara hizo lugar al reclamo y condenó a los demandados.  Ante el recurso interpuesto por dos de ellos la Corte revocó parcialmente la sentencia y ordenó el dictado […]

“TABACALERA SARANDI SA c/EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO” | Cita Digital: Delalenga 78393

La cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 103, 104 y 106 de la ley 27430 con relación a la empresa actora y contra esta decisión el Fisco Nacional y un tercero interesado dedujeron recursos extraordinarios. La Corte revocó esta sentencia y rechazó la demanda. Señaló que las normas impugnadas poseen un andamiaje […]

“Recurso Queja Nº 2 – CEBALLOS, ALBERTO FRANCISCO c/FORD ARGENTINA S.C.A. s/DESPIDO” | Cita Digital: Delalenga 78383

La cámara hizo lugar a la demanda por despido arbitrario y condenó a la accionada a abonar al actor una indemnización. Entendió que la empleadora había mantenido el vínculo con el trabajador por varios meses después de quedar firme la sentencia de exclusión de la tutela sindical a raíz de una falta disciplinaria, abdicando así […]

“CACERES CARRERA, FACUNDO ARIEL Y OTRO c/FORD ARGENTINA S.C.A. Y OTRO s/SUMARISIMO” | Cita Digital: Delalenga 78379

Contra el pronunciamiento de cámara que modificó lo concerniente a la extensión de la condena y confirmó los restantes aspectos decididos en la instancia anterior, la actora y la Fiscal General interpusieron sendos recursos extraordinarios. Plantearon que la cámara había omitido darle intervención al Ministerio Público Fiscal antes de su dictado y que dicha omisión […]

“Recurso Queja Nº 1 – KHAIAT, MOHAMED AMIR c/COPPEL S.A. s/DESPIDO” | Cita Digital: Delalenga 78372

El recurrente presentó un pedido de revocatoria de la resolución que había desestimado la queja por no haber sido cumplida debidamente y en tiempo oportuno la obligación de depositar. Alegó que la carga económica había sido satisfecha y que tal circunstancia había quedado adecuadamente acreditada. La Corte desestimó este planteo. Sostuvo que su anterior decisión […]

Nuestro equipo de atención al cliente está aquí para responder a sus preguntas. ¡Pregúntenos cualquier cosa!