“…Es sabido que “…el juicio de admisibilidad que le compete a las cortes locales debe ser acabado y riguroso. Sin ese previo pronunciamiento, la Corte Nacional no se halla en plenitud de atender a la cuestión federal o corregir la inconstitucional arbitrariedad que persigue la apelación extraordinaria” (MARÍA MERCEDES SERRA, “Procesos y Recursos Constitucionales”, Depalma, […]
“…Ante la falta de un perjuicio cierto e individualizado, no corresponde expedirse sobre un planteo de constitucionalidad realizado en forma genérica y sin afectación concreta de sus intereses./ Así lo ha señalado este Tribunal, en diferentes pronunciamientos…” (del voto del Dr. Muchnik con adhesión de la Dra. Battaini). ..Como lo señalara en el precedente “Ponce” […]
“…Técnicamente la invocación de un daño hipotético o conjetural es ajena a la vía procesal propuesta y no puede tener recibo en ella (…)/ Así lo ha señalado este Tribunal, en diferentes pronunciamientos en los cuales se ha dicho:/ “Sabido es que el punto que se impugna debe constituir una cuestión justiciable que debe causar […]
“…la Corte ha receptado la legitimidad de distintas modalidades de reducción, a condición de que no produzcan resultado confiscatorio. Y ha resuelto que es de incumbencia del Congreso reglamentar el art. 14 bis de la Constitución Nacional y establecer el modo de hacer efectiva la adecuación en el tiempo de las prestaciones otorgadas “sin que […]
“…el Tribunal tiene dicho que: “La declaración de inconstitucionalidad es un acto de extrema gravedad, pues pone a prueba el delicado equilibrio que debe imperar entre las funciones de los tres poderes del gobierno republicano, y representa la `última ratio´ del ordenamiento jurídico, cuando no se dispone de otros remedios para preservar la primacía de […]
Add Contact: +5492901510382
Amount to Pay$ 0,00
Debes escanear el código QR, hacer clic en continuar para adjuntar la captura de pantalla (es el único comprobante de pago) y podrás completar la compra.
