En el contexto de un caso que busca una indemnización por daños y perjuicios derivados del incumplimiento de un contrato, se declara improcedente el recurso de inaplicabilidad de ley contra la decisión que rechazó la excepción de incompetencia planteada. La disputa se centra en el reclamo indemnizatorio por la no constitución de una servidumbre de electroducto que afecta la propiedad del actor, conforme a la legislación pertinente. Esta situación se regula bajo la Ley Nº 5296 (Entre Ríos) que establece un procedimiento específico para abordar esta circunstancia fáctica, asignando competencia al juez civil y comercial del lugar donde se ubica el bien afectado y permitiendo la aplicación supletoria del código procesal de ese fuero y la ley de expropiaciones en lo sustancial, según los artículos 14 y siguientes de dicha ley.
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
Vivas, Anunciación Azucena c/Azul Sociedad Anónima de Transporte Automotor y otro s/daños y perjuicios y acumulada | Cita Digital: Delalenga 36148
LEY 873 – ESTABLECE EL BENEFICIO TASA CERO – EMPRESA BARPLA SOCIEDAD ANÓNIMA
LEY 479 – EMPRESA HIDROCARBUROS FUEGUINOS SOCIEDAD ANÓNIMA. DISOLUCIÓN – LIQUIDACIÓN
Incidente Nº 2 – ACTOR: EMPRESA DE TRANSPORTE DE ENERGIA ELECTRICA POR DISTRIBUCION TRONCAL DE LA PATAGONIA SOCIEDAD ANONIMA (TRANSPA S.A.) s/INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR | Cita Digital: Delalenga 31418
Decreto Provincial 2386/14 Ratificar en todos sus términos el Acta Acuerdo registrada bajo el N° 17010, entre la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, y la empresa YPF SOCIEDAD ANÓNIMA
“QUIROGA HERNANDEZ, Alexis Bernardo c/SOCIEDAD ANONIMA IMPORTADORA Y EXPORTADORA DE LA PATAGONIA y Otro s/DAÑOS Y PERJUICIOS” | Cita Digital: Delalenga 7356
