“Recurso Queja Nº 2 – CEBALLOS, ALBERTO FRANCISCO c/FORD ARGENTINA S.C.A. s/DESPIDO” | Cita Digital: Delalenga 78383

La cámara hizo lugar a la demanda por despido arbitrario y condenó a la accionada a abonar al actor una indemnización. Entendió que la empleadora había mantenido el vínculo con el trabajador por varios meses después de quedar firme la sentencia de exclusión de la tutela sindical a raíz de una falta disciplinaria, abdicando así […]

“CACERES CARRERA, FACUNDO ARIEL Y OTRO c/FORD ARGENTINA S.C.A. Y OTRO s/SUMARISIMO” | Cita Digital: Delalenga 78379

Contra el pronunciamiento de cámara que modificó lo concerniente a la extensión de la condena y confirmó los restantes aspectos decididos en la instancia anterior, la actora y la Fiscal General interpusieron sendos recursos extraordinarios. Plantearon que la cámara había omitido darle intervención al Ministerio Público Fiscal antes de su dictado y que dicha omisión […]

“Recurso Queja Nº 1 – KHAIAT, MOHAMED AMIR c/COPPEL S.A. s/DESPIDO” | Cita Digital: Delalenga 78372

El recurrente presentó un pedido de revocatoria de la resolución que había desestimado la queja por no haber sido cumplida debidamente y en tiempo oportuno la obligación de depositar. Alegó que la carga económica había sido satisfecha y que tal circunstancia había quedado adecuadamente acreditada. La Corte desestimó este planteo. Sostuvo que su anterior decisión […]

“Recurso Queja Nº 1 – POPOWICZ, TELMA Y OTRO c/AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD” | Cita Digital: Delalenga 78370

Dos actores iniciaron una acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la ley del impuesto a las ganancias 20628, con el objeto de que se ordene el cese de la aplicación de ese gravamen sobre sus haberes jubilatorios. La cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a […]

“EMPRETUC SA s/INCIDENTE DE REVISIÓN” (PROMOVIDO POR AFIP-DGI) | Cita Digital: Delalenga 78365

El recurrente solicitó a la Corte que revea la decisión a través de la cual desestimó la queja por no haberse abonado el depósito previsto en el artículo 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, luego de haber vencido el plazo para diferirlo de conformidad con lo establecido en la acordada 47/91, […]

Nuestro equipo de atención al cliente está aquí para responder a sus preguntas. ¡Pregúntenos cualquier cosa!