Camaras provinciales, Jurisprudencia
En primer lugar he de señalar que advierto en la sentencia atacada un error de fundamentación por cuanto, por una parte, se tuvo por incumplida la carga probatoria de acreditar el vínculo contractual esgrimido y que excluiría la cobertura brindada por la citada en garantía y, por otra, la condenó a reparar los daños reclamados […]
Camaras provinciales, Jurisprudencia
“Ahora bien, acreditada la existencia del daño existen dos grandes sistemas para su reparación. Por un lado, es factible la reparación del daño en forma específica (también denominada en especie) y, por el otro, se contempla la reparación por equivalente. Ambos supuestos se encuentran regulados en el art. 1083 del Código Civil (ley 340, aplicable […]
Camaras provinciales, Jurisprudencia
“Sobre el tópico se ha dicho que: “El contrato de seguro colectivo constituye un contrato celebrado en favor de tercero donde, el tomador-promisario o leader, quien actúa en nombre propio, no estipula en su interés sino en el de cada uno de los asegurados. El asegurador es el promitente/obligado, y el asegurado, que es ajeno […]
Corte Suprema de Nacion, Jurisprudencia
“El límite de cobertura pactado entre asegurador y asegurado en los contratos de responsabilidad civil de automotores es oponible al damnificado sin que obste a ello ni la función social del seguro, ni la modificación introducida por la ley 26361 a la Ley de Defensa del Consumidor puesto que una ley general posterior no deroga […]