ANTECEDENTES:
Contienda de competencia – Causa instruida a raíz de un procedimiento policial por emanación de olores tóxicos procedentes de un depósito situado en la Ciudad de Buenos Aires – El juez federal declinó la competencia por no haber afectación interjurisdiccional alguna – El juez nacional de instrucción rechazó la competencia por tratarse de materia federal (art. 58 ley 24.051) – La Corte entiende que dicha contienda debe ser resuelta a la luz de la doctrina de los precedentes “Nisman” (Fallos: 339:1342), consid. 5°) y “Corrales” (Fallos: 338:1517, voto de Lorenzetti y Maqueda) – Se abandona el criterio según el cual situaba a estos supuestos en la excepción prevista en el art. 24 inc. 7° del decreto ley 1285/58 según el cual los conflictos de competencia entre magistrados nacionales y federales con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires debían ser resueltos por la cámara de la que dependía el juez que primero hubiera conocido y se establece que corresponde a la Corte resolverlos en virtud de lo dispuesto en el primer supuesto contemplado en dicha norma – Se declara la competencia de la justicia nacional de instrucción – Disidencia de la jueza Highton de Nolasco: contienda entre dos jueces nacionales – Debe ser dirimida por el tribunal de alzada correspondiente a aquel que haya prevenido – Disidencia del juez Rosenkrantz: los precedentes “Corrales” y “Nisman” no modifican la regla de competencia prevista en art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58 y estos conflictos de competencia deben ser resueltos por la alzada del juez preventor.
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
Resolución 3/2025 – REGISTRO NACIONAL DE ARMAS. Apruébase la implementación del trámite digital denominado “CLU DIGITAL”, para acceder a la condición de legítimo usuario de armas de fuego de uso civil, uso civil condicional y materiales de usos especiales, en el marco del Plan de Transformación Digital Integral del REGISTRO NACIONAL DE ARMAS (RENAR)
La Corte Revoca la Caducidad en Caso de Accidente Fatal, Cita la Omisión de Protección a los Derechos del Niño
Incidente Nº 3 – QUERELLANTE: GIMENEZ TOURNIER, MARÍA MAGDALENA NN: N.N., (ESTANCIA LA ESCONDIDA – VILLA MASCARDI) Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA | Cita Digital: Delalenga 31426
Incidente Nº 1 – VICTIMA: GONZÁLEZ, OSCAR EDUARDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA | Cita Digital: Delalenga 58287
Incidente Nº 1 – DAMNIFICADO: TESTIMONIOS, CAUSA N° 83437/2018 NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA | Cita Digital: Delalenga 52904
“Incidente Nº 8 – IMPUTADO: PIMIENTA SANCHEZ, BRAIAN JOSUE Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA” | Cita Digital: Delalenga 76262
