Arbitrariedad y falta de revisión amplia de una sentencia de condena
La defensa oficial de una condenada por el delito de homicidio interpuso un recurso ante la Corte ante el rechazo de sus apelaciones en los tribunales provinciales. El Tribunal dejó sin efecto la sentencia apelada y dispuso que se dicte un nuevo pronunciamiento. Entendió que al examinar la alegación de legítima defensa y descartar la agresión ilegítima la suprema corte provincial había incurrido en graves defectos de fundamentación que resultaban aptos para descalificar la condena. Tuvo en cuenta la discapacidad y la condición socioeconómica desfavorable que colocaban a la acusada en una situación de vulnerabilidad a la violencia y el planteo de la defensa referido a que había disparado a quien era su empleador para defender su integridad sexual. La Corte consideró que al desatender aspectos relevantes no sólo se había incurrido en arbitrariedad sino que se había incumplido el estándar de revisión amplia y exhaustiva del fallo condenatorio establecido en el precedente “Casal” (Fallos: 328:3399) con grave menoscabo de las normas involucradas en razón de las circunstancias del caso (Convención Belém do Pará, ley 26.485 y Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad).
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
Resolución 3/2025 – REGISTRO NACIONAL DE ARMAS. Apruébase la implementación del trámite digital denominado “CLU DIGITAL”, para acceder a la condición de legítimo usuario de armas de fuego de uso civil, uso civil condicional y materiales de usos especiales, en el marco del Plan de Transformación Digital Integral del REGISTRO NACIONAL DE ARMAS (RENAR)
La Corte Revoca la Caducidad en Caso de Accidente Fatal, Cita la Omisión de Protección a los Derechos del Niño
A.F.I.P. – D.G.I. s/RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN AUTOS: “EXPTE. N° 1049/2001 BIS 6/2008 A.F.I.P. – D.G.I. C/ALPHA METAL S.A. S/INCIDENTE DE REVISION” | Cita Digital: Delalenga 86755
“Recurso de hecho deducido por la defensa de Pablo Ezequiel Jackson en la causa Pereyra, Diego Jorge y otro s/recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n° 72.020 del Tribunal de Casación Penal -Sala IV-“ | Cita Digital: Delalenga 86730
“Fiscalía de Estado – Pcia. Bs. As. c/Ecoplata S.A. s/legajo de apelación. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley” | Cita Digital: Delalenga 64544
“B., V. M. S/RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° RC-166 DE LA CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS EN LO PENAL DE DOLORES, SALA II” | Cita Digital: Delalenga 91532
